さて、先日K-5を触ってきました。その感想を、書きそびれているK-7の感想とまとめて書くことにしました。もう製品版が出回っているので、あまり参考にはならないかもしれませんが、自分の考えをまとめる為にも書いてみます。（注意：長文です。。。）

とても良いカメラではあるけれどオールラウンドではないK-7

（全てにおいて科学的検証をしたわけではありません。主観も入ってると思います。そこらへんを加味して読んで頂けたらと思います。）

一応、僕がK-7を使ってきたフィールドを書いておきます。山や海、公園といった自然の中。路地裏や住宅街での散歩。人通りの多い繁華街。自然光の中、人口光の中。物撮り、ポートレート（外付けフラッシュ有り・無し）、風景。暗い居酒屋や路地。歩いている人：晴天下、夜。などなど。ペンタックスのユーザー層からして、おそらく風景や街中散歩の写真を撮られる方が多く、K-7もそういうユーザーを第一に想定してチューニングされていると思います。とくに風景写真ですよね。なので、僕はK-7のユーザー（プロ除く）の中でも比較的多くバラエティに富んだフィールドで使ってきているのではと思っています。

○と×

まずざっくりと箇条書きで良いと思った点とそう思わなかった点についてリストアップしてみます。まず、良いと感じた点は：

• 素晴らしい画質。カラーノイズの処理も最新Fwで各段に進歩してるみたい。
• カスタムイメージ。特に雅やリバーサル等の他社にはないペンタックス独自の色。使い分けはしてますが、僕は好きです。
• CTE。これも使い分けが必要ですが、いいですね。
• ボディ。コンパクト、適度な重さ、そして握りやすいグリップ。前後ダイヤルの回しやすさも素晴らしい。
• 電池の持ちがとても良い。フラッシュとLV使ってるとガクンと落ちますが、それでも良い方では？
• 視野率100%のファインダーはいいですね～。比較的広めと思っていたK-mが小さく感じます

全体的には満足しています。何よりも写真を撮るという行為が、K-mの時と比べ物にならないくらい楽しい。悩み、レンズを替え、設定を替える。それもさらに楽しい。JPEG撮って出しでも、RAW→PC現像でも、いいなぁと思う画質の絵を得られることがいっぱいあります。逆に不満に感じた点は：

• あれあれ？と思う画質。高感度RAW及びJPEGのノイズ。暗部のノイズの出方。WBによってもノイズの出方は不安定。低ISOにおいても状況によっては絵がスムーズじゃなかったり（これをノイズと言ったらいいのかはちょっとわかりません）。
• せっかくいろいろなカスタムイメージが有って、パラメーターも沢山有るのに、それらをマイカスタムイメージみたいく設定保存できない。
• 背面AFボタンの位置と形状。とても押しにくい。
• 測距点切り替えレバーの形状。これはもっと使いづらい。参考としてはニコンのD7000とD3100に搭載されているLV切り替えレバーが形状としては似ているんだけど、そちらの方が断然使いやすい形状になっている。
• 小ぶりのボディの為、ボタンを設置するスペースが少ないのは理解できる。だから、これらボタンへの機能割り当てをもっとカスタマイズできるようにしてほしかった。例えば絞り優先モードのとき、前ダイヤルに露出補正を割り当てられますよね。それは良い。でも露出補正のボタンには別の機能を割り当てることができない。無駄になっちゃいます。ほかにはISOボタン。ISO＋後ダイヤルでISO変更は良いんだけど、なんでISO＋前ダイヤルも機能の割り当てができないかなぁ。ISOボタン＋前ダイヤルで「シングル→露出ブラケット→シングル」とかできたら便利なのに。
• 本当にこれ中級機種？と時には思ってしまうAF性能。特に暗いところと、動いている被写体。他社のカメラで撮影している方々とフォトウォークしても、KissとかD90とかに負けるんですよ。向こうは暗い＋動いている、でもそこそこピント合ってるのに、僕はK-7で置きピンとか。速さよりも正確さ、ですね。
• コンティニュアスAFもほとんど使えない。1つ上の点と重ねると、速さも正確さもイマイチってことになりますね。

全体的に言うと、ボディ周りは素晴らしいけどあともうちょっと。AFと画質はガツンと頑張ってほしい。そんなところです。

K-7のまとめ

ペンタックスがK-7で打ち出した、「小型化」と「ハイスペック」の両立、という方向性がとても気に入ってます。

ではK-7がなぜオールランドなカメラではないのか？理由は不安定な画質と残念なAF性能の2点です。

不安定な画質

まずK-7の画質ですが、不安定だと思います。「ダメ」ではなく「不安定」です。高感度のノイズにユーザーの多くの方は不満だと思います。僕もそうです。ですが、高感度でも悪くないときがあれば、低感度でもノイズっぽい絵のときがあります。たとえば↓はISO1600のJPEG撮ってだしです。ノイズはありますが、汚いカラーノイズだけ除去され、使える絵になっています。見方によってはフィルムのような粒状でいい感じになっています。

状況や環境によっては素晴らしい絵を吐き出すことは確かです。けれどいろいろなフィールドで使っていると、どうも一定ではないような気がするんです。大まかな傾向は、「自然光＋外」が一番いい絵を得ることができ、「人口光＋内」が一番悪い。ノイズは当たり前のように感度を上げるとひどくなる。でも、「低ISO＋自然光＋外」であっても空にブツブツしたノイズ（もしくはノイズっぽく見える粒）が見られたり、先ほどの写真のように高ISOでも使える絵であったり。また、高ISOのときは暗部のノイズが一番ひどいですが、これも最近、光の種類によってはマシだと思うときもあればそうでないときもあり…

全体的には悪く思わないのです。ただ、K-7がD300sや7Dと肩を並べる中級機種、ペンタックスで言えばAPS-C一眼レフの最上位機種、ということを考慮すると…やはり劣っていると言わざるをえなく、もうひと踏ん張りかふた踏ん張りしてほしいとこです。その問題はどこにあるのか？まず第一にはセンサーでしょう。次に味付け。K-7においてはフィルムライクな画質を目指したそうですが、それも相まって、余計にノイズノイズと思ってしまう絵になってしまったのかもしれません。

一番不満なのはAF

実はK-7で最も不満なのは画質ではなくAF性能です。巷？ではAF速度をあーだこーだとおっしゃってる方々が多いようです。ですが、僕は速さはそれほど感覚的には遅いとは思いません。それよりも精度です。暗い場所ではもちろんの事、明るい場所でもちょっと癖のある感じ。そして、何よりも残念だったのが動いている被写体にピントを合わせる能力です。AFのコンテニュアスモードが全然被写体を追尾してくれない。しかもシャッター優先モードがないので、ピントが合うまでシャッターを切れない。結局は起きピンで対処する羽目になります。早朝の築地市場で、移動する人々を撮ったとき、300sやD90、40D等はAFコンティニュアスでバンバンピント合っていくのに、僕のK-7は…

最近思うんですが、やっぱりピント合わせは一番重要だなぁ、と。ノイズだとかWB、場合によっては構図のトリミングとかもPCでできるわけじゃないですか（良い悪いは別として）。しかしピントが合わない、合っていない、はそれ以前の問題で、そもそもピントが外れている写真はRAW撮りしても救いようがないですよね。なので自分が意図したところにきっちりとピントを合わせることは注意して撮ろうと最近心掛けてます。だからそのカメラとレンズが持っているAFとMF性能を最大限活用したいわけです。

Eos markなんちゃらとか、D3sとか、そのレベルにまで引き上げろ、とは言いません。ただ、もうちょっとK-7の位置にふさわしいレベルまで最低限引き上げてほしいと思っています。

そのほかはGood

上記2つの不満点らしい不満点と言えば、背面AFボタンの位置と測距点切り替えレバーの形状、ライブプレビューの拡大が荒い、そして、ボタンへの機能割り当てのカスタマイズがほとんどできないことくらいです。

それら以外はとても素晴らしい。コンパクトで持ちやすく、軽いけど適度な重さ。グリップは握りやすくて持ちやすい。ファインダーが100%。ボディに関してはこのままでいてください、って感じです。

K-5をタッチアンドトライしてきた感想

K-7の感想が長くなりましたが、先日K-5を触ってきました。主に上記不満点に頭をおきつつ触ってきたのでその感想です。

まず、タッチアンドトライコーナーで触ってきたのは開発途中のバージョンで、ファームウェアも1.0以前のver.でした。それから、室内とはいえ展示場であったために室内にしては比較的明るい環境だったと思います。なんだかんだ言っても、生産機を、前述した自分がよく使うフィールドで試したわけではないので、そこらへんは加味して呼んでください。

まず嬉しかったのは、ボディやグリップ等、変えてほしくない箇所がそのままだったこと。新しく作るとその分コストもかかって価格も上がりますしね。そういう意味でも嬉しいです。あと、AFボタンとAF測距点ボタンの形状が改善されなかったのは残念ですが、AF選択レバーの形状が変更になったり、RAWボタンに他の機能を割り当てられるようになったのは、方向性としては嬉しいですね。他のボタンもよりカスタマイズできるようになったみたいですが、僕が望んでいたほどではないので、要望を出してみようと思います。

次にAFですが、速さ、精度ともに確実によくなっているようでした。歩き回る人や、比較的くらい場所にあわせても、すーっとピントが合いました。使用したのはDA18-55と、新しいDA18-115でしたが、両方でそれは感じました。18-155のほうがスムーズではありましたが、これは新しいモーターによるものだと思います。また、CAFとSAF両方にシャッター優先モードが備えられたので、体感的には早く感じますね。ただ、会場ではいかんせんAF性能をギリギリまでプッシュするような環境・被写体がなく、ここらへんは実際に購入or貸し出しして自分がよく使うフィールドで試してみるまではなんともいえないと思いました。

画質に関しても同様です。今回K-5で売りにされている高感度での画質は、K-7はジョークだったのか？と言うくらいよくなっています。会場の中、高感度お試しコーナーでJPEG撮影し、カメラ背面の液晶で確認したところ、僕的にはISO3200は普通に使えると思いました。ISO12000がギリギリ上限かなぁ、と。ただ、既に述べましたが、あくまでこれはまだ開発段階の画質です。それに、ノイズが多いか少ないかは別として、その消し方とか、わざとノイズ感を出したいとか、解像度を犠牲にしたくないとか、そういう個人個人の好みが皆さんあると思います。その辺まではこれでは確認できないので、やはり実際購入してから分かるものだと思います。ただ、一度発売されると、いろいろと画像がアップされると思うので、AFよりもそこらへんのはんだんが購入前につきやすいとは思います。

（ググると沢山でてくると思いますが、概ね好評価ですね！絶賛されてる方もいるようで。明後日（２９日）、同じセンサーを積んでいるはずのNikonD7000が発売されるので、比較レビューが楽しみだったりします。K-7とD7000両方買って、同じレンズで比較してみる方とかいないっすかね（笑））

そのほか気づいた点は

• シャッター音が少し静かになり、ショックが明らかに少なくなった。
• ライブビューのコントラストAFが、びっくりするくらいに早くなった。ちなみにこの数日前にフォーラムでK-rのそれを試したんですが、K-5と同じらしいです。
• ライブビューのとき、平行だけではなく垂直のバランスバーも表示可能になった。
• ライブプレビューで、拡大表示したときの画像がすこーしだけ改善されたようです。K-7のときは正直x4くらいまでしか使い物にならなかったけど、x6まではいけそう。もうちょっとがんばってほしい。。。
• DA１８－１３５のズームリングが重い。おそらく機動性よりも安定性を重視？

K-5はK-7ユーザーにとって買うべきか

はっきし言って、あなたがK-7を利用しているフィールドによります。例えば自然や風景、昼間の街中スナップ等では十分K-7でいけると思います。まだまだいけると思います。しかし、改善されたAFと高ISOが必要なフィールドで撮影される方は、K-5への買い替えが必要迫られるんじゃないかと思います。僕もオールラウンド的な使い方をすることがあるので、価格の下落推移を見つつ、購入を検討したいと思います。DA13-135のキットがいいなぁと思っています。ボディは15日発売ですが、こちらは来月なので、購入は早くても12月かな。

あと、ノイズが少なくりましたが、その処理具合（粒状とか斑点とか）の許容範囲は人それぞれだと思います。ノイズは少なくなったが、処理の見え方は嫌い、という方はいるかもしれませんね。

ペンタックスが進んでいる方向

その方向性としては不満はありません。好評のボディ周りは細かい改良のみでおおむねそのまま、もっと内部の基本性能的な部分＝センサー、画質、AFの改良は、個人的にはK-7の後継機種が進んでほしいと望んでいた方向なので、そのへんは拍手です。K-7でボディをガツンとよくしたので、K-5とその次くらいは、そういう基本性能部分にガツンとお金をかけて改良してほしいです。あっ、レンズと、アクセサリー（特に外付けフラッシュ）も忘れないで下さいね、ペンタックスさん（笑）

P.S.

K-5のパンフレットのボディの写真、コントラスト高めで、なんかこう、サンドブラスト？みたいな写真で格好いいですね。僕は好きです。

なお、K-5の感想は別記事にすることにしましたのでしばしお待ちを。K-7レビューを書くと書いておきながら、書いてなかったので、1年使ったK-7の感想と共に記事にしようかと。K-5の改善点はK-7の不満点ですからね。

この記事では会場の様子なんかを簡単に。

お昼ごろに会場に着いたら、が～らがら。待たずにK-5にお触り。ペンタックス社の方に幾つか質問をぶつけつつ、10分ぐらいパシャパシャ。

タッチ＆トライコーナー

次に高感度コーナーへ。専用のコーナーを設けるということは、高感度対応と暗闇でのAF性能を今回最もアピールしたいということなんでしょうね。

高感度撮影体験コーナー

最後はトークライブコーナーで田中さんのお話を聞いてきました。毎度のごとく時間たりなさすぎw 田中さんの感想や裏話はともかく、メカの解説―一眼レフの光の通りとかAFユニットの仕組みとか―がとても分かりやすかった。初心者向けの撮影本もいいけど、そういうメカ本も執筆したもらえないかなぁ。

実機を触り、AFの性能が間違いなく上がっているを確認したので、もっと早く起きて1本目のMTBのトークライブを聴けばよかったと反省。イベント会場と実際のフィールドではまた違いますからね。

田中さんのトークライブの映像が早や、と言うか予想通り、YouTubeに投稿されてますね。とは言え、実機を触るのと、動画を見るのとでは大違いなので、他会場に行かれる予定の方は予定通り行かれるのがよいと思いますよー。

会場にはK-rも展示されてました。先日ペンタックス・フォーラムに立ち寄った時、赤のK-rが無かったのですが、ここにありました。K-xの赤はとてもくすんだような、つや消しされた赤・ピンクとでも言おう赤。でもK-rはつやつやの赤！K-xに比べて全体的に塗装がきれいな印象を持ちました。ほら、青赤一眼とか。。。

K-r

最後にこれ。K-5のイベントですが、一番驚愕したのが645Dで撮影された写真の引き伸ばしたパネルです。645Dのイベントで見たときも驚愕しましたが、何回見ても驚きを隠せませんね。

K-7のおおまかな感想

まず始めに、K-7の感想と個人的評価をざっくりと端的に述べると「素晴らしい」の一言です。特にボディの小ささや扱いやすさ、機能面が優れています。画質も素晴らしいと思います。しかし、もちろんの事ですが「完璧」ではありません。比較的オールラウンドなカメラとはいい難く、得意、不得意なシーンでの差が大きいようにも思います。

画質や絵作りに関してもう少しだけ述べると、自分で設定したり、調整したりできるパラメータやカスタムイメージ、シャドー補正やハイライト補正等の機能がてんこ盛りな為、使いこなすのが非常に難しいと感じています。それぞれの設定が他と連動してどのように変化するのかが分かりにく、写真の経験と確かな知識、そして見る目がないと、状況に応じて細かくパラメータの設定を変更することが難しく、100%使いこなすのは困難じゃないかな。もちろん、そうしないとダメということではなく、使いこなすのが大変だなぁ、ということです。なお、ノイズに関してネットでもいろいろと言われていますが、確かにもうちょっとがんばってほしいですね。ただ、だからといって画質の評価が大幅に下がるわけでもないですね。ノイズしか気にしない人。ノイズあり＝ダメ、だと思っている人は素直に違う機種を使えば良いと思います。

撮影状況

今回は１つ目の記事なので、まずどのような使い方を、どれだけしてきたか、まとめてみます。

この２ヶ月間（正確には62日間）で切ったシャッター回数は4472。なぜかファイルの連番の一番新しい数字4009よりも多いのが謎ですが…ともかく、撮影枚数は約4000枚強です。それまで10ヶ月間使ってきたK-mではシャッター回数が4341なので、この2ヶ月間、ほんとに撮りまくりましたね。

そしてこの２ヶ月間でK-7を使用した主なフィールドや状況は次の通り。

• 公園での花や風景の撮影
• 街中での建物や風景の撮影
• フォトウォーク（都会、自然）
• モデルさんのポートレート撮影（外付けストロボ有り無し）
• 夜の撮影（都会、星空、月）
• ストリートフォト（街を行きかう人々のスナップ）

僕は「風景しか撮らない」とか「猫しかとらない」とかいうように、被写体やテーマを限定して絞って撮影しているのではないので、結構幅広い状況でK-7を使ってきたのでは、と思っています。次回以降は、これらフィールド、状況にて撮影した経験を元に、K-7についていろいろ書いてみようと思います。

あまり聞かないけど、恵比寿ガーデンプレイスのイルミネーションもそこそこ綺麗でした。ちょっと、オレンジー、な世界がうるさく、前ボケとか後ボケに入れたいクリスマスっぽいオブジェが無いのが残念だけど。

だからカップルをシルエットに。日本だと、クリスマス＝12月のバレンタインデー、みたいなとこあるしね。

Japanoramaを見つけた週の週末にちょうど行っていたフォトウォークのレッスンが夜の新宿→新大久保であったので参加してきました。次いで、自然光やフラッシュを使ったモデル撮影のレッスン。そして先日、と言っても1ヶ月前の11月8日ですが、。ちょうどWordCamp Kyotoでその話をしたおでさんも誘って、東海道沿いを歩くフォトウォークのレッスンに参加してきました。

この地域は一度は行ってみたかったので、楽しみにしてたんですが、いいとこですね。

まず海を近くに感じます。

旧東海道は今は商店街になっているんですね。

やはり場所柄？今は田舎にでも行かない限りほとんど見かけなくなったこんな物も。

そして神社やお寺の多いこと！

そして運河沿いは絵になるー。

そうそう。こんなのも有りました。親切と言えば親切だけど、ガムテープで電柱に貼り付けなくても（笑）

是非またいってみたいですね！

ちなみに、今回は初めて顔を合わす人たちばかりでしたが、相変わらず国際色豊かなメンツ（笑）。

その他にもFlickrにアップしています。おでさんもアップしています。幾つか同じ被写体の写真がありますね。それから、これはアルフィーじゃないもう一人のjapanoramaの人の写真。うーむ。凄い。

このフォトウォークですが、会話は全て英語です。日本語が堪能な人も、アルフィーも含めて、毎回数人いるのですが、やっぱり英語です。英語で写真術を学ぶ、とも言えるし、趣味の写真をきっかけに英語コミュニケーションの場を楽しむ、とも言えますね。誘ったのがおでさんだったのも、英語でコミュニケーションが取れるのを知っていたからでもあります。

僕も英語でコミュニケーションがとれるのですが、やはり写真用語を日本語で覚えたので、英語で聞くと一瞬「んんんっ？」となる事もしばしば。「絞りを絞る」とか「シャッタースピードを遅くする」といった言い回しでも一瞬「どう言えば？」と思う事も（苦笑）。参加資格に必要な写真スキルのレベルは設定されていませんが、日本語で写真をはじめた人は、英会話ができる事はもちろんの事、写真の基礎も少し分かっていた方が、撮影に関する会話はスムーズに運ぶかもしれません。

一応クラスのレッスンですが、スタイル的にフォトウォークは各々が好き勝手に撮る感じ。アルフィーは「どんな具合だい？」と見に来てくれますが、付き添ってくれる訳ではありません。僕は気がつくとただただ撮りたいと思う物を撮りに行ってしまうので、今度参加する時は、もうちょっとなにかテーマを持って撮影したと思います。今日は古い物だけ、とか、今日は被写体との距離感を意識して撮る、とか。

と言うわけで、興味を持った方はJapanorama.co.ukのサイトへ。ちなみに今週末の土曜日、5日、にフォトウォークがあります。場所は横浜。それから、Japanoramaが行っているこれらクラスレッスンは有料です。でも安いと思いますよ、相場より。

PENTAX K-7の世界

プロの方々とK-7で撮影された写真です。レンズはキットレンズだったり、魚眼だったり、Limitedやスター、様々です。フォーラムの方ともちょっと話たので、簡単にまとめると。

• ラムダプリントでサイズはポスターサイズ（B1)。
• 近づいて鑑賞すると、それはさすがにアラ探しになる。
• おおよそ、写真の対角線の2倍の距離から鑑賞すべし。
• 丹地敏明氏の「未来へ」は30秒のシャッターながらも、三脚を手持ちにして撮影したらしい。

なるべくJPEGもしくはキットレンズで撮影した写真をじっくりと見てみました。

レッツ・トライ！K-7、K-x、DAレンズを試写してみませんか？

さて本題。ここ数週間で最もきになっていたレンズを借りてみました。それはDA★50-135mmF2.8ED [IF]SDM。もしも運悪くかしだされていたならば、他のスターレンズにしようと思っていましたが、ラッキーです。それから、時間が最後の方だったので、纏めて2本借りてイイですか？って聞くと、いいですよ、って事だったので、もう１つの気になっていたレンズ、DA70mmF2.4Limitedも併せて借りました。

DA★50-135mmに惹かれたのは：

• 50-135mmという焦点距離がストリート・フォトにぴったりだと思ったから
• ズーム全域でF2.8の明るさ

この2点です。別にスターでなくてもいいんですが、やはりこのスペックだとスターの水準で作らないと、というところですかね。

実際使ってみて、その使用感は素晴らしかったです。上記2点については、もうその通りでした。ズーム域もちょうど。明るさもよし。さすがに685gは普段よりも重いですが、そこまで悪くない。僕は右手首にストラップを巻いて、右手1本でぶらぶらと持ちながら歩くスタイルですが、苦になりませんでした。ただボディとの重さのバランスはもしかしたらK20Dの方が良いのかもしれません。

SDM搭載レンズもはじめてでしたが、AFが早いというよりは、迷わない。すーーっと合う感じでした。そして静か。ただ、フォーカス・リングは堅めで、MFはちょっとしにくかったです。

画質の方は、まだあんまりあーだこーだと言う程K-7を使いこなせていないので、控えめにいいますが、良いです。これがスターレンズなんだなぁと思いました。周りのぼけている所の空気が澄んでるような感じ？

写真は纏めてFlickrにアップしました。

本当はもうちょっと夜の新宿で試し撮りをしたかったんですがねぇ。丸ボケ具合とか見たかったし。5時過ぎの返却期限がちょっと残念。

DA70mmの方ですが、実はこの後マップカメラにふらっと寄ってみると、なんと中古でDA70mmがあるではあーりませんか！！その日の午前中にマップカメラのネットショップで見ても無かったのに！って事で買ってしまいました（苦笑）。なのでDA70mmの事はまた別の記事に。

ちなみにこの貸し出しイベント、11月18日から22日にかけて、またやるみたいですので、興味のある方はぜひ。2時間なので、新宿の周りか、新大久保まで1駅行って撮影しながら帰ってくるという事もできるかと。

今日はまず、操作になれる事を第一目標とし、設定は全てディフォルトのまま。新しいファームウェアを入れて行ったので、途中で「測距点SEL時の動作」だけ変更。

K-7、撮ってて楽しいです。めちゃくちゃ。体感＋トークライブで触った時、手に持った時の重さや握ったときの感触、ファインダーを覗いた時の広さと見やすさ、ダイヤルの回しやすさ等々に「おおおおっ！」と感じたんですが、今日も数時間撮影していて改めてそう感じました。

撮った写真は数枚Flickrの方にアップしました。画質とか絵作りとかその辺の事はまだまだ感想を言える段階ではないのでパス。ただ、確かにK-mの記憶と比べても、色々なところで言われている通り、ふわ～っとした、ちょっとキリッと感が無い感じだなぁ、と僕も思いました。

結構ファイルサイズがでかいですね。JPGでもK-mの2倍。RAW+で撮り始めたら僕の4GB×2枚のSDHCはすぐになくなってしまう（苦笑）。8GBかそれとも動画の事も頭に置いていっそのこと16GBを1枚買おうかなと思います。それから、これを機にちゃんと三脚も買いますよ！

さて、明日はどこに撮りに行こうかな～。

購入したのは新宿のマップカメラで、価格は119,800円＋期間限定2000ポイント付き。新品です。発売されたのが6月末なので、相場もだいぶ下がってきました。

K-7で撮影した記念すべきファースト・ショットは・・・

これまで約1年間活躍してきたK-mです。K-mは下取りに出すことも検討しましたが、出さずにサブとして手元においておくことにしました。僕にとっては初デジ一だったので愛着もあります。

（えー。厳密には↑の写真は2枚目っす。1枚目は思いっきりぶれちゃったw）

と言うことで、これからちょっと撮影に出かけます。東京は紅葉がまだなのが残念ですが、今日は太陽が気持ちいい。いい感じの丸ボケとか夕日とかも撮影できるかもしれませんね。

拡大するとやっぱりピントはドンぴしゃじゃなかった。ISO400でもこれくらいの解像度なのかな。いや、たぶん自分のピント合わせがうまくいっていないんだと思う。f1.4だから余計にピント合わせがシビアになるしな。

どうもやっぱりこのFA50mmはピントが真ん中に来ていない。調整に出す必要があるかも。

夕方から夜にかけて撮影する場合、やっぱりスーパーインポーズがないのは結構痛いと最近思うようになった。中央1点に合わせても、その中央の部分が見えずらい。K-xはそこが一番残念。

ここ１～２年で視力が急速に落ちてきた。右が0.1に。左が確か0.3。ファインダーは左でのぞく。視度調節のファインダーを検討した方がいいのかな。それがうまくピント合わせができない方向に影響してるのか。

やっぱりその場でカメラの液晶で確認するには、K-mのじゃダメだ。おおざっぱにしかできない。

ただ、このまえこのレンズで撮った写真は、丸ボケがめちゃくちゃ角張ってた。それが今回はカクカクさがない。なぜだろう。

Lightroom（体験版）でEllaの写真を選別しながら、そんな事考えてた。

Created with Admarket’s flickrSLiDR.

報道記事と、実際に見て触って、セミナーを聴いて、個人的に「これはいいっ！」と思った点ははこんな感じです。

視野率100％、象倍率0.92倍のガラス製ペンタプリズムのファインダー。ファインダーは明るさを追求すると、ピントやぼけが見えにくくなる。明るさを追求するのが最近の流行だが、Ｋ‐7は少し暗くなってもピントやぼけのより忠実な見え方に重視した作り。それよりもＫ-mを使っている僕としては「やっぱりファインダーは大きいのがいいなぁ」というのが率直な感想。

ミドルレンジの上モデル的な位置ながら、それを考えると比較的小さくて軽い。もちろんK-mよりは大きい。でもK-mと、店頭のＫ20Ｄを持ち比べてみると、Ｋ２０Dはごつく重く感じがする。K-7はほんの一回りだけ大きくなった感じでごつく感じない。重さはある。ボディが小さいから余計に重いんじゃないかと錯覚する。でも、もった感触が金属であることや、レンズの大きさを考えると、バランスが取れた重さかと思う。人によっては「中身が詰まっている」感じがするそうだけど、僕はあんまり。

進化したごみ除去機能のＤＲⅡ。田中氏いわく「Ｋ20Ｄのなんちゃってじゃなくて、ちゃんとしたごみ除去機能で、その性能も上がっている」

むやみに画素数を上げずに、処理と画質の向上を図った新ＣＭＯSと新画像処理エンジンＰＲＩMEⅡ。以前は2チャンネルの読み出しだったＣＭＯＳセンサーは4チャンネルに。これで秒間5.2コマが可能に。Ｋ20Ｄで3コマだったのは、以前のＣＭＯＳセンサーは2チャンネルしか物理的に可能ではなかったのが原因。画像処理エンジンもそれを踏まえた機能向上だそう。

谷口氏のセミナーで、「分割測光時の露出値と測距点の関連付け」の意味がようやくわかった。この機能、K‐mにも付いてるんだけど、意味が分からず。K-7は77分割の測光になったと読んで、「ふぅ～ん」って思ってたけど、これでがぜん興味がわいてきた。

電子水平機能と、SRユニットの構造を利用した構図微調整機能と、自動水平補正機能。手ぶれ補正はレンズ内が良いか、ボディ側が良いか、はずーっと論争されているところかもしれないけど、さすがに手ぶれ補正をこのような用途に用いるのはボディ内蔵型じゃないとむりなんじゃないかな。たぶんどちらの新機能も、三脚をつかって撮影するときに威力を発揮するかと思う。

HDR画像と、カスタムイメージのミニチュア、魚眼。今トレンドのHDRとミニチュア画像がカメラ内で作成可能。あっ、それからトリミング機能も「１：１」はもちろんの事、「１６：９」もできるようになってました。

HD動画撮影も含めたライブビュー。コントラストAF対応、電子水準器、など。去年のイベントで（ちなみに同じ秋葉原UDXでした）K20Dのライブビューを見たときに「これは全然使い物にならないんじゃないの」って思ったけど、K-7のそれは全然違う。さらにこれで30fpsのHD動画が撮れちゃう。92.1万ドットの3.0型モニターもとても良い。

ボディがとても持ちやすいと感じた。K-mをほどよく大きくした感じ。でもグリップ部は大きくなく、あの形がぴったりと手になじむ。前電子ダイヤルが、角度をつけてあるのも○

背面ボタンの形状や配置がK-20DよりはK-mに近く、使いやすそう。メニュー周りの操作方法もK-mをもっと便利に発展させた感じ。

見直され、統合されて、便利（そう）になった付属のユーティリティ。「PENTAX Digital Camera Utility 4」

見直された方向性

このk-7は「小型化」と「ハイスペック」の両立を目指して作られたそうですが、その方向性には賛成します。どこのメーカーも、小型で軽いエントリーレベルからステップアップしようとすると、重くてゴツイ、ミドルレンジレベルの一眼を選択せざるを得ません。それはまぁデカイ理由はそれなりにあると思うんですが、小型を待ち望んでる人もたくさんいるはず。

会場ではペンタックスのカメラはもちろんの事、キャノンもニコンもソニーの一眼レフを持ってきている人がたくさんいたのですが、とくにペンタックス持参の方に多くみられたのが、istDとistDSという古い機種。古いんですが、小さくて軽いそうなんです。K10D、D20Dときて、重くて大きくて敬遠してた方には、このk-7は「スルーしててよかった」と思わせるコンセプトかと思います。

大ヒットの予感

会場の熱気を感じても、ネット上のリアクションを読んでいても、これは大ヒット間違いなしのカメラになると思います。K10Dも大ヒットしましたが、あのときはヒットしすぎて発売延期になった挙句、品薄だったのを覚えています。今回ももしかしたらそうなるのかな？

値段はボディのみで12万から13万。レンズきっとが14万切るか切らないか、くらいのようです。この内容でこの値段は安いんですが、キットレンズは簡易防滴構造ということを考えると、キットレンズのほうがお得かも。

とは言え14万。ボーナス望み薄な僕にとってこれはちょっとやそっとで出せる値段じゃない（涙）。それにレンズがほしいしなぁ。夏に海外へ行くんですが（出張じゃなくて旅行ですよっ）、その航空券代とほぼ同額。取りやめにしたらK-7買えるかも…

でも真剣に購入を検討してます。