Flickrが比較的時間かかるのは知ってたけど、こうやって改めてみるとWordPress.com Statsが結構時間かかってますね（赤線の個所）。

公式ブログ2010年12月27日以来更新されていない。そして、その最後の投稿は「Twitterを始めました」という内容なんだけど、そのTwitterの更新も計5回。最後のTweetは2010年1月1日の「Happy New Year everyone!」。Facebookのページも2010年8月以降アクティビティはなし。

1年365日24時間稼働しているレンタルサーバーの会社としてはちょっと気になりますね。ダウンしたこともないし、少なくとも僕が割り当てられているサーバーのパフォーマンスは非常に安定しているのですが。海外の会社ということもあり、日本ほどきめ細かい、先を行くサポートがありません。

更にきちんと調べたら分かったのがこれ。PHPのバージョンが5.2.13。そう。現在beta2がリリースされているWordPress 3.2は、必要な動作環境がPHP 5.2.4になるので、対応していないことになります。一応インストールしてセットアップはできますけど、運用はしたくないですねー。サポートに言えばバージョンアップしてくれるかもしれないので、そのチケットを切ろうか・・・・それともこのタイミングに乗じてサーバを乗り換えようかと考えてます。

最終的にSharkSpaceに決めた理由は２つ。

• ブログの表示速度が速い。さくらとDreamHostと比較しても一番速かった。
• 一生涯有効の50%オフのクーポンがあり、1年以上使う事を視野に入れると、USD53.70/年と安かった。

「ブログの～」と言うのは、一応僕のブログの、です。テーマファイルや使用プラグイン等が人それぞれ違うので、一概には言えないと思いますが。値段は今のレートで換算すると約4856円。もしも今後円安ドル高に転じ、1ドルが100円になったしても、5370円。さくらインターネットの5000円/年とほとんど同じです。

僕が気にしていたSharkSpaceのイマイチな点は以下のようにして解決。

メインドメインがpublic_html直下に固定されるのは、メインドメイン用に新たにドメインを取得して、SharkSpaceのサポートにメインドメインの変更手続きを取りました。一応、前から取ろうかなぁと思っていたドメインなので、完全な捨てドメインではありません。手が空いたらちょっとそのドメインでちょこちょこっとした事があります。ドメイン名はそれまで秘密。

FTPが遅い件は、HiroKwsさんに教えていただいた通り、圧縮してアップロードするのが非常に快適だと分かりました。サーバ管理画面のcPanelは相変わらず使いづらいのですが、その機能の１つである「ファイルマネージャー」が意外や意外、使いやすいんです、これが。圧縮と解凍、ダウンロードやアップロード、ファイルの削除や移動、がサクサクとできます。この点に関してはDreamHostよりも良かったですね。あと、DreamHostの場合だと、違う画面で一度開いて、また専用のログインとパスワードが必要ですが、SharkSpaceだとcPanelから一発で開くので使い勝手も良い。SSHのシェルログインは今後試してみようと思います。

と言うわけで、1週間半前くらいにDreamHostからSharkSpaceに戻ってきました。このまま、少なくとも1年は使い続ける予定です。

ただ１つ今後に少し気がかりなのは、サポート及びチケット。チャットのサポートの返答が、こちらが質問した事と少し違う内容で帰ってきたこと。そして、WP-DB Managerとの相性（?）に問題があってチケットを切った時、このブログの管理画面へのadmin ID及びパスワードを聞いてきたこと。結局僕がごそごそいじっている間に急に、何故か、解決しちゃったので良かったものの、いくらなんでもIDとパスワードを唐突に聞いてくるかな。そこらへんがなんかちょっと心配ではありますが、たまたまイマイチなサポート担当さんに当たっただけかもしれません。この点は他のレンタルサーバ会社でもありうる事だと思うので、様子見です。

メインドメイン用にドメインを取得して登録する

僕の不満点の１つは、メインドメインとして登録した独自ドメインが、public_htmlに固定されてしまう事ですが、それならば、メインドメインとして使いたい独自ドメイン以外の独自ドメインを、メインドメインとして登録すれば良いのでは（なんかややこしい）。

つまりですね、僕の場合、waviaei.comをメインドメインとして登録するのではなく、例えばhoge.comのドメインを取得して、それをメインドメインとして登録する。そうすれば、waviaei.comはpublic_html直下のフォルダに好きに割り当てる事ができる。hoge.comはそれようの「捨てドメイン」として使ってもいいし、htmlファイルの１つや２つくらいなら、それほど混乱しないので、「ようこそ」ページみたいにして使えるかも。

マイナス点としては、ドメイン代が毎年掛かる事。まぁでも、ムームードメインでも.comは1年950円だし、安くてなんでもよければ、.usが1年580円（.usこんなに安かったん･･･知らんかった！）。そんなに痛い出費ではありません。「生涯50%オフ」のクーポンを使えば今のドル高状況だと1年5000円ちょっと。1ドル100円になっても5900円くらいですから、併せて合計約年7000円の月々580円くらい。

すでに使ってないドメイン持ってるよ、って方はそのままそれを使えばいいですね。

ブログをサブドメイン又はサブディレクトリをアドレスとする

例えば、ブログのアドレスをwaviaei.comではなく、blog.waviaei.comやwaviaei.com/blogとしている方々ですね。メインドメインとして登録した独自ドメインは固定されても、サブドメインはpublic_html直下にある任意のフォルダをして出来ますから。サブディレクトリの場合はそのままですね。waviaei.comをサブドメインやサブディレクトリに変更する気はないので、当ブログでは無理ですが、既にそのようなアドレスでブログを運営されている方はどうでしょうか。

一番安いプランを複数使う、もしくは、他サーバと組み合わせて使う

一番コストが掛かるパターンですが、SharkSpaceの一番安いBabySharkと言うプランを複数借りる。もしくは国内外のサーバも幾つか借りて、例えば、waviaei.comはここ、waviaei.infoはあちらのサーバ、という風に、分散させるやり方です。それでもって、一番アクセス数が高かったり、一番ページファイル量が多いブログを、一番速いサーバに置く。

やはり一番現実的なのは1番目か2番目だなぁ。そんでもって、僕の場合だと1つ目。今のところ２つドメインを持っています。このwaviaei.comと、先日取得したもう１つ。こちらはちょっと思惑があってまだ使いたくないので、また新たにドメインを取得することになる。こないだまでムームーがキャンペーンやってたんだけど、もうやらないのかな。

アップロードの速度計測の為にアップしたファイルはRAWファイル（.PEF）で、サイズは14,903,491バイト。使用したFTPソフトはWinSCPです。それぞれのサーバで、外部公開フォルダのルートにファイルをアップロード。そしてアップロードしたファイルをローカルにダウンロード。この２つの速度を測りました。今回はそれぞれ1回ずつです。ちなみに、我が家の通信環境はフレッツ光です。

結果はこの表の通り、ぶっちぎりでさくらインターネット。SharkSpaceとDreamHostでは、アップロード速度に差はほとんどありませんが、ダウンロード速度ではDreamHostの方が約3倍速いです。ただし、SharkSpaceのダウンロード速度はFTPがSFTPに負けているので、たまたまだった可能性が無いとは言い切れません。

ともかくこれで、国内サーバには当然勝てないにしろ、海外サーバでもそれほど遅い訳ではないのがわかりました。やはりWordPressのコア・フォルダのように大量のファイル及びフォルダを一度にアップロードするのがよくないんですね。よくない、と言うか、それだけサーバに大きな負荷をかけることになる、と言うことでしょうか。

ただ、アップロードはともかく、ダウンロード＝バックアップ、だけは定期的にやっておきたいので、FTPソフトを使わないで行う手を検討した方がよいかも。

ちなみに…

もしかして先日檄遅だったのは、週末だったから？米国では感謝祭の連休だったから？とも思い、もう一度「WordPressのコア・フォルダを一度にアップロード」を試みました。

結果はものの見事に返り討ちにあいました。速度は先日でていたのと全く同じです。そして例の如く途中でエラー。残念。

WP Super ChacheはAutomatticの社員の一人でもあり、WordPressの主要開発者の一人でもあるDonnchaが開発したプラグインです。アクセスされたページのキャッシュ（htmlファイル）を作成し、ページのロード時間を短くすると共に、サーバへの負担を軽くする事を目的としたプラグインです。おそらく国内外問わず、アクセス数が大きいWordPressブログは必ずと言ってインストールされているんじゃないでしょうか。

そんな凄いプラグインですが、実は僕はまだ試して見たことがありません。DreamHostが、一定のアクセス数を記録するようになったら「WP Super Cacheを入れてくれ～！」と言ってくるそうなので、せっかくの良い機会だから、さくらインターネットとSharkSpaceと共に、先日の結果と比較してみようと言うわけです。

比較方法

1. 各サーバにて構築してあるwaviaeiブログにWP Super Cacheのプラグインをインストールしてオン。
2. 昨日の比較テストでも用いた/category/photographyと/category/diaryの2ページを数回アクセス。
3. ページのソース及び管理画面の「キャッシュされたファイルのリスト」にて、各ページのキャッシュが作成された事を確認。
4. 昨日の比較テストと同じ計測方法で合計ページロード時間を計測する。

結果

まずは結果の表です。

リクエスト数と合計ページサイズは、昨日と比較してほぼ同じですが、微妙に違います。今回に比較用には許容範囲の誤差とします。

さて、合計ページロード時間の平均の比較ですが、SharkSpaceはphotography、diary共にほとんど変わらないのに対し、DreamHostは約1.4から1.9秒弱、さくらインターネットは約0.6から0.8秒早くなっています。特にDreamHostは、少なくとも今回のテスト中では確実に時間が短縮されています。DreamHostは「インストールしてくれ！」と言ってくるだけあって、WP Super Cache用のチューニングか何かをしているのでしょうか？

逆にほとんど短くなっていないどころか、/phographyではさらに時間が掛かってしまったSharkSpaceですが、他の２つとは違い、そもそも動作が速いApache moduleモードでPHPを動かしている為、それほど効果は無いといったところでしょうか。しかし、僕のブログはアクセス数がとても少ないので、WP Super Cacheの本領を発揮できていないとも推測します。キャッシュを作成する目的の１つとして、プラグインのサイトでも書かれているのですが、サーバの負担を軽減して過剰なアクセス負荷、特にDiggの上位なんかにリストアップされた時など、によるサーバーダウンを未然に防ぐ効果があるとしています。ちょっと僕のところでは検証できないんですがw

DreamHostにWP Super Cacheを導入すると、少しはSharkSpaceのWP Super Cache導入前のロード時間に近づくのですが、やはり1歩及ばずと言ったところ。

今回もグラフを作ってみました。

まとめ

• やはりWP Super Cacheを導入する効果は、小さくてもあるようである。
• 特にPHPがCGIモードとして動いてるサーバにおいて効果がある。
• サーバによっては、WP Super Cacheを意識したチューニングを施している、もしくは単純にスペックの違いでその効果が違う可能性がある。

ただし

• 今回の比較はアクセス数が小粒程にちいさなWordPressブログなので、WP Super Cacheの性能とサーバ自体の性能も含めた、真の実力が問われるであろうアクセス数が高いブログサイトの結果ではない。
• あくまでブラウザの合計ページロード時間で、厳密な意味でのサーバへの負担の値ではない。時間の短縮とサーバへの負担軽減度は、単純な比例的な関係にあるとは思わないので、そこらへんの結果が逆に知りたい。

使い勝手はともかく、やはりWordPressブログのロード時間を短くするには、PHPがApache moduleモードで動いているサーバの方が良いということでしょうかねぇ。SharkSpaceがそれにあたりますが、それ以外だと、Host GatorにBlueHost、、、う～ん。

比較に利用したのはSite24x7 – Online tool to analyze webpage and its objectsと言うサイトです。このサイトは指定したURLのページをダウンロードするのに掛かる時間を結果として返してくれます。結果をグラフにもしてくれる他、リクエスト数やサイズ等も表示してくれるので非常に分かりやすいです。

比較したのは、写真の表示が比較的多いカテゴリーのPhotographyのアーカイブページと、テキストメインの記事ばかりのDiaryカテゴリーのアーカイブページです。ホーム（トップ）のページは、DreamHost以後に記事を投稿した為、表示される内容が違うので、比較の対象から外しました。

今回の比較の注意点としては、ロードされるスクリプトが微妙に違う事です。DreamHostの方ではAkismetの他、GoogleAnalyticsやWordPress.com等のアクセス解析プラグインをオンにしています。

まぁようするに、厳密で完璧な比較テストではないと言うことです。しかし、個人ブログをサクッと比較するには必要十分だと思ういます。

さて、僕の感覚ではSharkSpaceが一番早くて、ワンテンポ遅れてDreamHost。一番遅いのがさくらインターネットです。これをきちんと数値で比較し、確認しようと言うのが今回の目的ですが、結果を先に言うと、まさしくその通り、でした。

結果

まずは結果を表にしてみました。相変わらず手抜きで、エクセルの表を画像貼り付け（汗）

まず、留意点として、SharkSpaceのリクエスト数だけ少ないです。合計ページサイズもしかり。理由はサイドバーの最近のコメントのGravatarです。SharkSpaceでは前回の記事で書いた通り、一部のプラグインの設定を管理画面から変更できない問題があります。最近のコメントの表示で用いているGet Recent Commentsがちょうどそれにあたるので、SharkSpaceだけGravatorを表示できないのです。

さて、合計ページロード時間5回分の平均ですが、/photography、/diary、共にSharkSpaceが他の２つを圧倒しています。飛び抜けて早いです。前述したGarvatarを表示できてもおそらく一番早いと思います。

もうちょっと分かりやすくするためにグラフにしてみました。

一番早いSharkSpaceを基準とすると、DreamHostはその約2倍～2.8倍、さくらインターネットは約2.9倍～4.5倍の時間が掛かっています。DreamHostから比べるとさくらインターネットは約1.4~1.6倍の時間が掛かっています。正直言うとDreamHostはもうちょっと早いかなって思っていました。

/photography対/diaryで比較すると、当たり前ですが、/diaryの方が全てのサーバで早いです。最近アップしている写真は全てFlickrにアップしているので、実はSharkSpaceとDreamHostの方がFlickrのサーバに物理的に近いので、その影響が結果に反映されるのでは、と思っていましたが、そうでもないみたいですね。

それよりも興味深いと思ったのは、/photographyと比べて、/diaryがどれだけ早くなるか、です（緑の矢印）。全てのサーバにおいて同じくらい早くなると思っていたのですが、そこにバラツキがでています。SharkSpaceは約1秒も早くなり、Dreamhostは0.8秒。なのに、さくらインターネットは0.5秒。

まとめると…

結果を纏めるとだいたいこのようになります。

• やはりSharkSpaceが圧倒的に一番早い。これはPHPがApache_moduleモードで動作しているのが大きな要因と思われる。
• PHPがお互い同じCGIモードなのに、DreamHostが約2倍近く早いのは、Fast CGIの影響が大きな要因と思われる。
• ただし、サーバスペックの違いやデータベース周りの仕様はそれぞれ少し違うはずなので、その影響もあると考えられる。
• 処理が早いサーバであれば、大きな画像の有無で、ページロード時間は比較的大きく変わってくる。大きな画像がない方がもちろん早い。しかし、処理があまり早くないサーバでは、比較的小さな影響しかない。
• Flickrのサーバへ画像を読み込みに行くことは、レンタルサーバがどこに有るかはそれほど大きな問題点ではなさそう。

サーバ周りの事や、PHPやMYSQL最適化に詳しい方であれば、突っこみどころ満載の比較かと思うので（汗）、是非コメントでお願いします！

（注：091130にWP Super Cacheをインストールしています！）それから、SharkSpaceにアップしたwavaieiを体感されたい方、URLは次の通りです：http://72.11.144.84/~waviaeic/waviaei/category/diary/

じつは、taiさんに言われているのですが、DreamHostはある程度アクセス数が増えてくるとWP Super Cache入れてね、って言われるそうです（笑）。実はさくらインターネットにいた頃も導入しなかったので、いい機会です。３つのサーバ全てにWP Super Cacheを入れて比較したいと思います。

しかし、既に記事にした通り、特に融通がきかないドメインとディレクトリ指定の件、FTPがとんでもなく遅い件、主にこの２つは非常に使いづらい。遅いFTPは、まぁそこは仕方ないかな、とも思っていましたが、ブログのインストールを3回、4回と繰り返すうちに苦痛にも思えてきました。

他に細かい所ですが、サーバの管理画面として採用されているcPanelが非常に使いづらい。ボタン名も独自の呼び名（？）で書かれていたりして分かりづらい。

そういう不満があったので、思い切ってもう１つ、海外サーバを試してみることにしました。DreamHost（ドリームホスト）です。ちなみにSharkSpaceはアカウント作成後30日以内はお試し期間なので支払った代金は返金されます。

DreamHostを使っているTaiさんによれば、たまに落ちるが、色々な事もできるし、サポートの反応も良いとのこと。ちなみにこちらはお試し期間が97日。しかもクーポンを使えば1年目だけですが非常に安くなります。仕様的にはSharkSpaceとほぼ同じ。ただし、PHPはCGI＋FastCGIで、SharkSpaceのようにApache module版ではありません。その分遅くなります。また、管理画面は独自！使いづらいcPanelではありません。

で、そんなこんなで日本時間の金曜日深夜から、このブログwaviaei.comはDreamHostで動いてます！

来月の半ばまでさくらインターネットの契約があり、同様に来月半ばまでSharkSpaceのお試し期間です。なので現在３つのサーバを借りている事になります。数日間このDreamHostを使用してみて、最終的に決めようと思います。

これをこういう風に↓する方法です。

やり方は簡単です。以下の内容を.htaccessに記述し保存、それをpublic_html直下においてやるだけです。この内、yourmaindomain.comを、そしてsubfolderを、それぞれ環境に合わせて編集します。上図の場合、yourmaindomain.comはwaviaei.com。subfolderはwaviaeiです。

[php]RewriteCond %{HTTP_HOST} ^(www.)?yourmaindomain.com$
RewriteCond %{REQUEST_URI} !^/subfolder/
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule ^(.*)$ /subfolder/$1
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^(www.)?yourmaindomain.com$
RewriteRule ^(/)?$ subfolder/index.php [L] [/php]

これで、ブラウザからwaviaei.comや記事のパーマリンク、管理画面へのURLを表示させると、サブフォルダwaviaeiの中にインストールしたWordPressが表示されます。

管理画面で問題発生

しかし、やはり一筋縄ではいかず。管理画面で問題発生しました。

最近のプラグインは管理画面にそれぞれのプラグイン設定パネルを追加するのが多いですが、その中には設定パネル内の複数タブ移動時や、設定保存時に画面をリロードするのが多々あります。と言うかほとんど全部ですね。その再リロードするURLの冒頭をブログのURLではなくディレクトリで指定するプラグインを発見。ディレクトリ指定だとwaviaei.com/waviaei/となってしまい、うまくいきません。表示されるのはなぜかログイン画面で、ログインしても変更した設定は反映されていません。

観覧してもらうページ、つまりブログ内の各パーマリンクですが、はリダイレクトしても問題なさそうですが、管理画面内においては大丈夫なのかな？というのが実は心配していたのですが、それが当たってしまった形です。正直、PHPやmod_rewriteのスキルが低いのであまり管理画面周りでは余計な事をしたくないのが僕的心情です。

SharkSpaceだけ？もしかして他の海外サーバも？

実は先ほど上げたコードですが、元ネタは以下の２つです。コードは微妙に違っていますが、やっている事は同じです。

• Change the main domain folder – HostGator Peer Support Forums
• Pointing Main Domain to Different Directory [Archive] – bluehostforum.com

さて、各リンクのサイト名を見てもらっても分かるように、実はこれ、Sharkspaceの情報ではなく、それぞれHost Gator、BlueHost、共に今回検討した海外サーバ、の情報です。しかし、その仕様の内容は全く同じです。つまり、メインドメインがpublic_htmlに強制的に固定される仕様です。

うーむ。もしかして海外、いや、アメリカのレンタルサーバは全てこういう仕様なのか？

そこで、DreamHostを使ってるTaiさんに聞いてみました。ところが、DreamHostではそうではない、と。さくらインターネットの時と同じように、ドメインを自由に任意のディレクトリに指定できると。

うーむ。で、気がつきました。SharkSpaceとHost GatorとBlueHostに共通していて、DreamHostには無いもの。それはサーバ管理画面のcPanelです。もしかしてこれってサーバ会社がそのような仕様にしたのではなく、採用している管理画面ソフトのcPanelの仕様なのかっ？

cPanelを採用していないサーバを探してみたところ、FatCowも独自の管理画面でした。このサーバ会社はチュートリアル・ビデオが充実していて、その中の１つの、ドメインのリダイレクト方法のビデオがあります。そこから分かりました。

余談ですが、FatCowのチュートリアル・ビデオの出来が素晴らしいです。凄く丁寧で非常に分かりやすい。他のサーバ会社も見習って欲しい。