<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>カテゴリをタイプとして使うには へのコメント</title>
	<atom:link href="http://waviaei.com/2008/03/12/use-of-category-as-type/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://waviaei.com/2008/03/12/use-of-category-as-type/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=use-of-category-as-type</link>
	<description>WordPress、写真・カメラ、本、Web関連やガジェットなどの話題を書いているブログです。</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 May 2012 16:46:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Toru より</title>
		<link>http://waviaei.com/2008/03/12/use-of-category-as-type/#comment-2389</link>
		<dc:creator>Toru</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 18:02:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://waviaei.com/2008/03/12/use-of-category-as-type/#comment-2389</guid>
		<description>バランスですよね。たぶん、入力と管理が簡単と、きちんと情報を整理して保管は、相反することで、それをつなぎ止め、スムーズにするのがユーザビリティとか、使いやすいユーザインターフェイスなのかな。
タグをタグクラウド以外の方法で見せるのは、縦か横のリストが思いつきますが、それもあまりクラウドと変わりありませんね。う～ん、アイデアをひねり出すのが難しそうですが、突破すれが何か面白そうな気がします。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>バランスですよね。たぶん、入力と管理が簡単と、きちんと情報を整理して保管は、相反することで、それをつなぎ止め、スムーズにするのがユーザビリティとか、使いやすいユーザインターフェイスなのかな。<br />
タグをタグクラウド以外の方法で見せるのは、縦か横のリストが思いつきますが、それもあまりクラウドと変わりありませんね。う～ん、アイデアをひねり出すのが難しそうですが、突破すれが何か面白そうな気がします。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ヤスヒサ より</title>
		<link>http://waviaei.com/2008/03/12/use-of-category-as-type/#comment-2388</link>
		<dc:creator>ヤスヒサ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 16:22:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://waviaei.com/2008/03/12/use-of-category-as-type/#comment-2388</guid>
		<description>Good Point ですね。
タイプ＋タグにしてあまり迷わなくなるかもしれませんが、結局管理の敷居は高いままですからね。タグにコンテンツの内容（キーワード）を書いたら埋もれてしまいそうですが、タグクラウドではない見せ方を模索することで解決するのではないかと思います。あとは Search and Find で検索にしてしまうとか。複雑にしたくないという思いと、きちんと情報を整理して補完しておきたいという思いがぶつかりますねぇ。良いバランスを見つけ出したいです。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Good Point ですね。<br />
タイプ＋タグにしてあまり迷わなくなるかもしれませんが、結局管理の敷居は高いままですからね。タグにコンテンツの内容（キーワード）を書いたら埋もれてしまいそうですが、タグクラウドではない見せ方を模索することで解決するのではないかと思います。あとは Search and Find で検索にしてしまうとか。複雑にしたくないという思いと、きちんと情報を整理して補完しておきたいという思いがぶつかりますねぇ。良いバランスを見つけ出したいです。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

